尤文图斯本赛季由守转攻的推进方式出现了明显变化，麦肯尼的位置感是其中最关键的一环。他不是传统意义上的后腰，也不是纯粹的边前卫，而是在球队夺回球权之后主动回撤到中卫身侧或肋部接应，用身体挡住身后逼抢的球员，把第一脚出球稳稳接住再转身向前。这个动作看起来简单，但它直接决定了尤文能否在对手高压之下把球从后场带出来，而不是被迫开大脚。对阵国际米兰那场，麦肯尼全场完成多次成功的背身护球接应，尤文后场出球成功率比此前几轮明显改善，由守转攻的第一传终于有了稳定的落点。
一、回撤路线为什么选择肋部
麦肯尼回撤的位置通常不在中卫正前方，而是偏向右侧肋部，靠近边后卫与中卫之间的空当。这个区域对手的逼抢人手往往最少，因为前锋要盯中卫，边锋要顾边后卫，肋部就成了真空地带。麦肯尼一旦站到这里，对方中场就必须决定是跟出来还是留在原位，跟出来身后就漏人，不跟出来麦肯尼就有时间转身。
更关键的是他接球时习惯用身体侧面迎球，把重心压低，臀部对着逼抢人。这样即使对手从身后压迫，也很难直接捅到球，只能在他背上消耗体力。对阵罗马时，对方中场几次试图从侧后方抢断，都被他用同样的姿势扛开，随后一脚斜传找到前插的边锋。
这条路线之所以有效，还因为尤文的中卫具备把球传给肋部的能力。如果中卫只会横传或回传门将，麦肯尼跑出空位也没人敢传。尤文后场球员愿意在压力下把球送进这个区域，才让回撤接应从跑动变成了真正的出球方案。
二、扛开逼抢人之后的两种处理
麦肯尼扛住逼抢人之后，第一选择通常是转身面向进攻方向。他转身时会把球护在远离对手的一侧脚，同时抬头观察前场跑位。如果对方第二层防守没有及时补上，他可以直接带球推进十到十五米，把尤文的进攻发起点从后场推到中场。
第二种处理是接球后直接一脚出球，交给回撤的前锋或前插的中场。这种处理更快，但要求队友的跑位时机完全对得上。对阵那不勒斯时，他两次在背身状态下用外脚背把球弹给侧翼，直接绕过了对方第一道逼抢线，尤文随即形成三打三的反击局面。
两种处理的分界线在于对手第二层防守的位置。如果对方后腰已经顶上来补位，麦肯尼就会选择出球；如果后腰还在观望，他就自己带。这个判断几乎是瞬间完成的，也决定了他到底是充当过渡点还是真正的推进点。
三、这套打法对尤文中场站位的影响
麦肯尼回撤之后，尤文中场实际少了一个人站在高位。这看起来是损失，但换来的是后场多了一个接应点，球权丢失的位置也因此更靠前。过去尤文被打反击，常常是因为中卫被迫在禁区前沿出球被断，现在这个风险被麦肯尼的回撤分担了一部分。
与此同时，另一名中场需要承担更多前插任务。洛卡特利在某些场次会主动压到对方禁区弧顶附近，填补麦肯尼回撤留下的空当。这种交换让尤文的中场站位变成一种动态轮转，而不是固定的三人平行站位。
但这也带来一个问题。一旦麦肯尼回撤太深，尤文在中圈附近就缺少能接应第二点的人。对阵拉齐奥时，尤文几次由守转攻都在中场被断，就是因为第一点麦肯尼拿住了，第二点却没人接。这不是麦肯尼的问题，而是整套站位需要另一名球员同步调整。
四、对手会怎么限制这个出球点
最直接的办法是派人贴住麦肯尼，不让他舒服地背身接球。这要求对方中场具备足够的对抗能力，否则贴上去也会被扛开。意甲多数球队的中场并不具备这种身体条件，所以麦肯尼的回撤在意甲内部很难被完全限制。
另一种办法是切断中卫与麦肯尼之间的传球线路，让中卫根本不敢往肋部送。这需要对方前锋和中场形成一条封锁线，同时还要保持对尤文其他接应点的压迫。能做到这一点的球队，通常整体防守组织非常成熟。
还有一种更冒险的方式，是放麦肯尼接球，然后在他转身的一瞬间集体上抢。这要求对方对麦肯尼的处理习惯有充分研究，知道他转身后大概率会往哪一侧带。一旦判断失误，pg模拟器平台尤文就会直接形成前场多打少。
这套由守转攻的出球方式，本质上是用一名球员的身体对抗和位置感，换来了后场出球的稳定性。麦肯尼的价值不在于他传出了多少脚威胁球，而在于他让尤文的第一传不再慌乱。只要他还能稳定地扛住逼抢人，尤文在中后场的推进就不会轻易断档。
但这条路能走多远，取决于尤文能否找到第二个同样愿意回撤接应的人。对手一旦集中限制麦肯尼，尤文的出球点就会变得单一，届时需要其他中场或边后卫主动进入肋部接应。这决定了这套打法到底是临时方案，还是尤文长期依赖的推进基础。
